「ポートフォリオを作りたい。でも、何をどこまで学べばいいのか分からない。」
初心者だとここで止まりがちです。僕も未経験の頃、成功事例を見ては焦って、ReactやDockerまで手を出そうとして迷子になりました。教材を集めるほど安心するのに、手は動かない。結局、時間だけ過ぎていくのが一番つらいんですよね。結論を少し先に言うと、未経験 ポートフォリオに必要なのは“全部できること”ではありません。作れる基礎・エラー対応・GitHubとREADMEの「最低限」だけ押さえれば、1本目はちゃんと形になります。この記事では、初心者が気にしすぎるポイントを整理したうえで、【基礎→ミニ制作→小作品→整える】の学習順を具体化します。さらに、転職 ポートフォリオ 評価で見られやすいのは完成度より説明材料だという前提で、README・ログ・改善点の整え方までまとめます。読み終わる頃には、「次に何をやればいいか」がスッと決まるはずです。
初学者向けの記事
初心者が止まるのは「最低限」が分からないから
ポートフォリオを作ろうと思った瞬間、初心者が最初にぶつかるのがこれです。
「結局、何ができれば作り始めていいの？」って。
僕も完全に迷子になりました。
未経験の頃、転職成功者の事例を見ては焦って、
「このレベルまでできないとダメなんだ」と勝手に思い込んだんです。
でも現実は、そこまで到達する前に手が止まる。
学習時間は取っているのに、作品が一歩も進まない。
これが一番つらい。
結論から言うと、初心者が止まる原因はスキル不足じゃなくて、
「最低限」が分からないことです。
必要以上にやろうとして、疲れて止まる。
だからまずは“必要十分”に寄せます。
「全部できないとダメ」と思い込んで焦る
初心者の頃って、成功事例が強すぎて参考にするほど苦しくなります。
デザインがきれい。
機能も多い。
GitHubも整っている。
見るほど「自分、何もできてない…」ってなる。
そして、正解探しが始まります。
「まずReactかな」
「いやTypeScriptが必要？」
「Dockerもできた方がいい？」
みたいに、学ぶべき候補が増え続ける。
結果、教材を探して比較しているだけで、時間が溶けます。
僕もこの状態になって、平日30分〜1時間の学習が“調べ物”で終わっていました。
ノートには情報が増えるのに、作品はゼロ。
このギャップが不安を増やして、さらに正解を探す。
完全にループでした。
でも今なら断言できます。
初心者の最初の目的は、すごい作品を作ることじゃありません。
「作り始めて、作り切る」ことです。
ここを飛ばすと、ずっとスタート地点に戻ります。
最初から完璧は不要。必要なのは“作りながら学ぶ”発想
じゃあ、どう考えれば止まらないのか。
答えはシンプルで、最初から完璧を目指さないことです。
必要なのは“作りながら学ぶ”発想です。
未経験の独学って、「理解してから作る」だと永遠に終わりません。
分からないことが次々出てくるから。
逆に、作りながら学ぶに切り替えると、必要な範囲が絞れます。
ここが大きいです。
初心者が気にしすぎることを、悩み整理として並べます。
当てはまるなら、あなたは普通です。
僕も全部気にして止まりました。
- 流行技術を入れないと弱い（React/TypeScriptなど）
- デザインが良くないと恥ずかしい
- コード量が少ないと評価されない
- テストが書けないとダメ
- Dockerが使えないと現場で詰む
- GitHubの見栄えが整ってないと不利
- “何を作るか”が決まらないまま教材だけ増える
これらを全部やろうとすると、初心者は高確率で折れます。
だから最初は「作り始めるための最低限」に寄せるべきです。
たとえば、準備としてこれだけ決めるだけでも、迷いは減ります。
- 目指す職種を決める
- 1本目のサイズを小さく決める
- READMEの型を作る
- 改善点を3つ書く（今は空でもOK）
ここまでできると、「次にやること」が見えます。
見えると、手が動きます。
手が動くと、少しずつ基準ができる。
これが初心者の正しい進み方です。
次の章では、ポートフォリオ制作に必要な“最低限スキル”を具体的に分解します。
「全部いらない」を前提に、ここだけ押さえれば作り始められるラインをはっきりさせます。
ポートフォリオ制作に必要な最低限スキル
「ポートフォリオを作るには、どれだけ勉強が必要ですか？」
これ、初心者が一番知りたいところですよね。
僕も未経験の頃は、必要なスキル範囲が分からずに詰みました。
React、TypeScript、テスト、Docker…。
全部できないと作れない気がして、手が止まる。
でも今ならはっきり言えます。
最初から全部はいりません。
むしろ全部やろうとすると、完成しません。
最低限は3つだけです。
「作れる基礎」「動かす力」「見せる準備」。
この3つが揃えば、1本目はちゃんと形になります。
最低限①｜作れるための基礎
まず必要なのは、作れるための土台です。
ここは“完璧に理解”じゃなく、“最低限の読み書き”でOKです。
Web系を想定すると、最低限はこうです。
- HTML/CSS（見た目の最低限）
画面に要素を置ける。
ざっくり整えられる。
これだけで十分です。
デザインを極める必要はありません。 - 変数・条件分岐・繰り返しなどの基礎
ここを知らないと、動きが作れません。
逆に言えば、ここが分かればミニ制作に入れます。
僕は最初、CSSに沼って時間を溶かしました。
「きれいに見せたい」気持ちが強すぎて、
レイアウトを整えるだけで1週間飛んだことがあります。
でも今思うと、1本目はそれで止まるのが一番もったいない。
見た目より、動くこと。
動くと自信が出ます。
自信が出ると、次に進めます。
最低限②｜“動く”まで持っていく力
次に必要なのが、エラー対応です。
これがあるかないかで、初心者の挫折率が変わります。
なぜなら、未経験の制作はエラーが出るのが普通だからです。
エラーが出ない人はいません。
問題は「出たときに止まるか、進めるか」です。
僕も最初は、赤い文字が出た瞬間にフリーズしていました。
「自分には無理だ…」って。
でも慣れてくると、エラーはただのヒントになります。
読んで、調べて、試して、直す。
この流れが回ると、制作が進み始めます。
判断軸として、最低限できると強いことをまとめます。
- エラー文を読む（最初の1行だけでも見る）
- 検索して試す（同じエラーに当たった人の解決を真似る）
- 原因をメモする（何を変えたら直ったかを残す）
- 直ったら“なぜ直ったか”を一言で書く（後で説明材料になる）
これができると、制作が止まりにくくなります。
そしてこの“止まらない”が、ポートフォリオ完成に直結します。
最低限③｜Git/GitHubとREADME
最後は、見せる準備です。
ここができていないと、せっかく作っても「伝わらない」になります。
最低限でいいので、これだけ押さえてください。
- GitHubにpushできる
難しい操作はいりません。
変更をコミットして、pushできればOKです。
これだけで“過程”が残ります。 - READMEに目的・使い方が書ける
READMEは地味ですが、面接や評価の会話の土台になります。
「なぜ作ったか」「どう使うか」が書いてあるだけで、見られ方が変わります。
僕は最初、READMEを後回しにして失敗しました。
作品は動く。
でも説明がない。
すると見た人は「で、何？」で止まります。
逆にREADMEをちゃんと書くと、質問が生まれる。
質問が生まれると、会話が作れる。
初心者のポートフォリオは、ここが本当に大きいです。
次の章では、この最低限スキルを前提に、学習順を【基礎→ミニ制作→小作品→整える】で具体化します。
「今日から何をやればいいか」まで落とすので、迷いが減って手が動きやすくなります。
学習順はこうする【基礎→ミニ制作→小作品→整える】
「ポートフォリオ 何から作る？」の答えって、作品名じゃないんですよね。
初心者がつまずくのは、作る前に学習が終わらないこと。
だから大事なのは、順番です。
僕も未経験の頃は、順番を間違えて止まりました。
基礎を完璧にしてから作ろうとして、ずっと教材を回遊。
気づけば1ヶ月、手を動かした記憶が薄い。
この“進んでる感ゼロ”が一番メンタルに来ます。
なのでここでは、初心者でも再現できる形で、学習順を出します。
【基礎→ミニ制作→小作品→整える】。
これで「作れない」を「作りながら進む」に変えます。
STEP1 基礎は“2週間”で区切る
まず基礎は、期限を決めて区切ります。
ここがないと、永遠に終わりません。
目安は2週間。
平日30分〜1時間でも、2週間あれば最低限は触れます。
大事なのは、学ぶ範囲を決めることです。
たとえばWeb系なら、
- HTML/CSS：要素を置ける、ざっくり整えられる
- JavaScript：変数、条件分岐、繰り返し、関数、配列
- ついでに：コンソール出力、簡単なDOM操作
このくらいでOKです。
「理解できたら次へ」ではなく、
「2週間経ったら次へ」です。
これが初心者の正解です。
僕はここで “理解してから” にこだわって遠回りしました。
でも制作に入ると、結局また分からないことが出ます。
だったら早めに作って、必要なところを拾った方が速い。
この感覚に変えるだけで、独学が続きやすくなります。
STEP2 ミニ制作で完走体験
次はミニ制作です。
ここが「自分でも作れるかも」を作る場所です。
初心者が欲しいのは、完璧な知識じゃなくて完走体験です。
動いた。終わった。形になった。
これが一回あると、急に前に進めます。
ミニ制作は、1〜2日で終わるサイズに絞ります。
メニュー例を置いておきます。
行動整理として、気になったものから1つやってください。
- 電卓（四則演算、ボタン入力）
- 簡単Todo（追加・削除・完了）
- 入力フォーム（バリデーション、エラーメッセージ）
- 文字カウント（リアルタイム更新）
- じゃんけん（条件分岐、ランダム）
- タイマー（setInterval、停止）
ポイントは「盛らない」です。
ミニ制作は練習なので、機能は1つで十分。
僕はミニ制作を飛ばしていきなり大作に行って折れました。
逆にミニ制作を挟んだら、詰まっても「またやればいいか」で済む。
この気持ちが継続を作ります。
STEP3 小作品を1本完成（1〜2週間）＋README同時進行
ミニ制作で完走の感覚が掴めたら、小作品に進みます。
ここがポートフォリオの1本目です。
期間は1〜2週間が目安。
初心者がやりがちなのは、機能を盛って止まることです。
だから最初から決めてください。
「機能は絞る」。
少なくていい。
でも最後まで動かして、提出できる形にする。
そして、READMEは同時進行が正解です。
完成してから書こうとすると、だいたい後回しになります。
READMEが薄いと、せっかく作っても伝わらない。
もったいないです。
小作品では、改善点を残してOKです。
むしろ改善点がある方が自然です。
「次はここを直したい」が言えると、学習が続きますし、
後で“成長の証拠”にもなります。
次の章では、この小作品を「評価される形」に整える最低限の見せ方をまとめます。
ここまでやれば、初心者でも“作って終わり”じゃなく、ちゃんと次につながります。
転職評価につながる「最低限の見せ方」
ここまで来た人は、もう一歩です。
初心者がつまずきやすいのは「作ったのに評価されない」段階。
僕もこれを経験しました。
動く作品はある。
でも、面接で話が広がらない。
原因は完成度じゃなく、伝わり方でした。
転職の現場で見られているのは、派手さより説明材料。
「この人は入社後に伸びるか」を判断できる情報があるか。
だから最後にやるべきは、見せ方を最低限整えることです。
評価されるのは“完成度”より“説明できるか”
未経験のポートフォリオで、完成度勝負は不利です。
時間も経験も違う。
だから採用側は、完成度だけで判断しません。
実際に聞かれる質問は、ほぼこの3点に集約されます。
- なぜ作ったか
- どこで詰まったか
- 次にどう改善するか
この3つに自分の言葉で答えられるか。
これが評価の分かれ目になります。
僕は最初、ここを甘く見ていました。
「動けばOKでしょ」と思っていた。
でも面接で「工夫点は？」と聞かれて言葉に詰まった瞬間、
自分の準備不足に気づきました。
逆に、説明できるように整えた後は変わりました。
完成度は同じ。
でも質問が増える。
会話が続く。
「ちゃんと考えて作ってる人」という見られ方に変わったんです。
説明できる＝仕事の進め方が想像できる。
だから未経験ほど、ここが大事です。
提出前に最低限そろえる3点セット
「説明力」と言っても、難しいことはやりません。
最低限そろえるのは、README・ログ・改善点。
この3点です。
行動整理として、提出前チェックリストを置きます。
上から順に埋めるだけでOKです。
- READMEを書く
目的／対象ユーザー／機能／工夫点／改善点を短文で - 動作確認をする
初見でも使えるか。手順はREADMEに追記 - リンク切れを直す
GitHub、デモ、画像、外部API - 改善点を3つ書く
今できていなくてOK。次にやりたいこと - コミット履歴を確認する
1回ドンより、過程が見える方が強い - 学習ログを残す
詰まり→調べた→直したを一言メモ
僕は昔、READMEを後回しにして失敗しました。
作品は動く。
でも説明がない。
結果、評価されない。
READMEを書くだけで状況が変わったのに、です。
この3点セットを整えると、不思議と自分の不安も減ります。
「何を聞かれても話せる」状態になるから。
これは次の学習にも効きます。
次は、この記事全体のまとめとして、
「初心者が最低限ここまでやればOK」というラインを整理します。
ここまで来たあなたは、もう“作れない初心者”ではありません。
